Teks oleh bahan peledakkull
Kami sedang mengalami perubahan paling besar
dalam teknologi komunikasi di semua sejarah manusia sekarang.
Mesin cetak, radio, telegraf, televisi. Semuanya sangat penting.
Tapi saya yakin kita sedang melalui yang paling transformatif,
murni atas dasar tiga teknologi.
Seluler, media sosial, dan komputasi awan.
Mereka memiliki satu karakteristik yang sangat penting.
Dan itulah jumlah informasi pribadi.
Informasi yang dulu ada di desktop atau lemari arsip kami,
bahkan di kepala kita,
yang sekarang kami percayakan kepada pihak ketiga.
Data yang kami sadari, dan disengaja,
seperti email yang kami kirim dan tweet yang kami posting.
Tetapi itu juga mencakup banyak informasi
bahwa kita sepenuhnya, atau sebagian besar, tidak menyadarinya .
Jadi jika Anda mengambil ponsel saya,
bahkan ketika saya tidak menggunakannya, itu memancarkan denyut nadi,
mencoba menemukan router Wi-Fi terdekat atau pertukaran ponsel,
dan di dalam suar itu adalah merek dan model telepon,
fakta bahwa itu ponsel saya,
karena nama saya melekat pada sistem operasi,
dan yang paling penting, lokasi geografis ponsel.
Kami meninggalkan knalpot digital ini
yang berisi informasi yang sangat tepat tentang kehidupan kita,
hubungan sosial kita berkurang menjadi triliunan poin data
yang membentuk lapisan halus baru di sekitar planet ini
itu hanya tumbuh ke segala arah.
Kapabilitas ada di tangan pembuat kebijakan,
lima tahun yang lalu, mereka tidak pernah membayangkan bahwa mereka akan melakukannya.
Di sinilah big data bertemu dengan Big Brother.
Seharusnya ada disini.
Ini seperti di dalam batu, saya pikir.
Ya, pintu masuknya ada di batu.
Atau bunker.
Oh, ya, bungkernya. Di bawah sana!
Ada bunker di bawah sini.
- Ya. - Itu antara 33 dan 39.
Disana. Lihat pintu itu.
- Ya. - Ya, ini dia.
- Stasiun kereta. - Baik.
Hei, kurasa kita masuk saja.
Banyak orang percaya bahwa Anda memiliki layanan cloud yang beredar ini.
Orang-orang berpikir, "Oke, ini server cloud."
Tapi ini adalah lokasi fisik Internet yang sebenarnya.
Ini adalah perjuangan terus - menerus untuk melindungi data.
Polisi Keamanan Swedia ingin memasang alat
untuk masuk secara otomatis ke data kami dan mendapatkan informasi.
Jadi saya mengundang mereka ke fasilitas kami,
dan kemudian saya memiliki mikrofon
yang saya sediakan oleh Swedish Public Service, radio nasional.
Saya merekam percakapan ini, dan mereka sangat marah.
Dan mereka juga ingin kami menandatangani kertas
di mana mereka mengatakan bahwa kami tidak dapat mengatakan apa-apa tentang itu.
Ini harus menjadi kerahasiaan total.
Mereka berkata, "Jika serangan teroris terjadi, itu salahmu."
Ini seperti, perasaan yang menyeramkan.
Tidak ada yang bisa mengatakan bahwa fasilitas apapun aman.
Selalu ada kemungkinan untuk masuk dan mencari data dan mengeluarkannya.
Orang berkata, "Oh, saya tidak punya apa-apa untuk disembunyikan.
Mereka bisa membaca email saya. Saya tidak punya apa-apa. "
Tapi bukan itu masalahnya.
Masalahnya, tanpa kerahasiaan, tidak akan ada demokrasi.
Tanpa kerahasiaan, tidak akan ada ekonomi pasar.
Baik.
Ada kandidat yang jelas untuk Hadiah Nobel Perdamaian.
- Betulkah? - Dan itu Edward Snowden.
Maksud saya, ya.
Apakah publik menikmati hak privasi yang sama dengan yang kita miliki di masa lalu?
Apakah kita masih warga negara?
dan kemudian pejabat publik, di mana pemerintah hanya tahu sedikit tentang kami,
tapi kita tahu segalanya tentang mereka?
Mengapa kita, publik, menjadi tidak berdaya
pada saat yang sama dengan pemerintah di seluruh dunia,
perusahaan di seluruh dunia, institusi di seluruh dunia,
mendapatkan pengaruh yang lebih besar dan lebih besar atas berbagai aktivitas kami,
pengetahuan mereka tentang apa yang kita lakukan?
Citizen Lab adalah tempat yang tidak biasa.
Kami adalah unit penelitian di Universitas Toronto.
Kami menggabungkan keterampilan insinyur, ilmuwan komputer
dengan ilmuwan sosial.
Kami berkolaborasi dengan orang-orang dari seluruh dunia
untuk melakukan penelitian lapangan yang kami lakukan.
Dan kami melakukan ini untuk memajukan penelitian tentang keamanan global,
dunia maya dan hak asasi manusia.
Dunia adalah tempat yang sangat berbahaya
seperti yang kita lihat baru-baru ini di ... dalam insiden tragis di Paris,
dan Anda ingin agar badan keamanan mahir dalam membedakan
apa ancaman itu di atas cakrawala kita.
Tapi apakah boleh pemerintah menyiapkan mesin sinar-X digital raksasa
atas semua yang kita lakukan?
Karena itulah tujuan yang kita tuju sekarang.
Kami telah menjadi semacam sistem peringatan dini digital,
memindai cakrawala.
Dan apa yang kami lihat, sejujurnya, sangat mengganggu.
Orang Tibet diawasi dari setiap sudut dan dari setiap sudut.
Ada di rumah mereka, di kantor mereka , di jalanan.
Di Tibet, tentunya di Tibet tengah
dan di sekitar ibu kota Lhasa,
Otoritas Tiongkok, bersama dengan perusahaan Tiongkok,
perusahaan telekomunikasi,
mereka telah mengintegrasikan kemampuan untuk memata-matai orang melalui ponsel mereka,
melalui komunikasi terakhir yang mungkin mereka lakukan melalui Internet.
Turun ke kamera televisi sirkuit tertutup di jalanan.
Orang Cina dengan ketat mengontrol akses ke Tibet,
itu seperti lubang hitam
untuk media, untuk pengamat independen,
untuk lembaga internasional, untuk apa saja.
Bagaimana saya melarikan diri adalah rahasia.
Orang-orang sangat berani.
Orang-orang di dalam Tibet akan mengirimkan berita dan informasi.
Dan mereka akan berkata, "Saya ingin cerita ini diceritakan."
Mereka bisa dipenjara.
Mereka bisa disiksa.
Keluarga mereka dapat menanggung akibatnya.
Kami di luar harus memutuskan
bagaimana menjalankan ini, semacam, garis tipis antara melindungi keamanan orang
dan menghormati keinginan mereka untuk menyebarkan berita dan informasi.
Dan kami tahu faktanya, berkat laporan Citizen Lab,
bahwa kami berhasil menjadi target.
Sebuah laporan baru telah dirilis dari sekelompok detektif digital.
Dari komputer mereka di Toronto, mereka telah melacak jaringan mata-mata berteknologi tinggi
yang menjangkau seluruh dunia.
Selama sepuluh bulan terakhir,
pakar komputer ini telah bekerja sebagai detektif dunia maya
panas di jalur jaringan mata-mata elektronik besar-besaran .
Mereka mengatakan telah menguasai hampir 1.300 komputer tingkat tinggi
di lebih dari 100 negara.
Penemuan yang bisa memiliki implikasi politik yang besar.
Mereka dapat mengekstrak dokumen apa pun yang mereka inginkan.
Mereka dapat menyalakan kamera web, menyalakan perangkat audio,
sehingga mereka dapat, pada dasarnya, menggunakan komputer
sebagai alat pendengar di kantor.
Jaringan intrik dimulai dengan Dalai Lama
yang mengira komputernya telah diretas.
Hingga sekitar tahun 2007 atau 2008, saya belum pernah benar-benar mendengar tentang malware.
Anda tahu, saya pernah mendengar tentang virus, tentu saja,
tetapi saya belum benar-benar mendengar tentang serangan malware yang ditargetkan
mempengaruhi komunitas hak asasi manusia.
Pertama kali saya mendengarnya adalah dalam konteks orang Tibet.
Secara bertahap kami mulai menyatukan, mereka di bawah pengawasan.
Pengawasan berasal dari kelompok-kelompok di China.
Mereka menggunakan perangkat lunak berbahaya dan email yang direkayasa secara sosial.
E-mail yang dibuat agar mereka membukanya
untuk masuk ke dalam perangkat mereka.
Nart Villeneuve, ahli komputer,
mengetahui bagaimana operasi itu bekerja
dengan membuat penyerang meretas komputernya.
Kami sedang memantau kelompok-kelompok ini
untuk waktu yang lama,
dan pada dasarnya Anda menunggu mereka mengacau, bukan?
Dan ketika mereka melakukannya, Anda memanfaatkannya.
Terkadang butuh waktu lama.
Anda dapat memantau grup selama setahun dan tidak mendapatkan apa-apa.
Kemudian suatu hari, mereka hanya menggunakan server yang tidak mereka kunci
dan semua datanya hanya ada di sana.
Saya di rumah. Sudah sangat larut.
Nart menjelajahinya,
mencoba mencari tahu aktor apa yang bertanggung jawab
untuk masuk ke dalam kantor Dalai Lama.
Dan ada 22 atau 24 karakter string yang terus muncul
bahwa dia tidak bisa mengerti, "Apa artinya ini?"
Jadi dengan iseng, dia hanya menyalin dan menempelkannya ke Google.
Satu situs web muncul, dan itu adalah karakter Cina.
Jadi dia mengkliknya.
Yang mengejutkan saya, yang muncul kembali adalah halaman yang sebenarnya
yang digunakan para penyerang untuk berinteraksi dengan sistem yang disusupi.
Jadi mereka membuat situs web tempat mereka dapat memantau korbannya.
Tapi mereka tidak melindunginya dengan kata sandi!
Jadi itu seperti jendela ke semua yang mereka lakukan.
Ini tidak hanya ditargetkan pada organisasi Tibet
atau organisasi hak asasi manusia.
Ini global, berbagai institusi yang cukup luas
yang menunjukkan bahwa para penyerang ini ... cukup sibuk.
Ada peningkatan besar di media. Itu terjadi di seluruh dunia.
Dan itu menempatkan kami pada pijakan yang berbeda dalam hal kredibilitas kami.
Dalam komunitas keamanan cyber, kami adalah pemula pada saat itu.
Kami adalah orang luar.
Jadi kami menyebutnya dengan cepat.
Seperti, apa yang kita lakukan? Hal apa yang benar untuk dilakukan?
Siapa yang kami beri tahu?
Saya tahu bahwa penerbitan itu penting.
Kami harus menyunting banyak informasi untuk melindungi orang.
Haruskah kita memberi tahu pemerintah?
Haruskah kita memberi tahu pemerintah Kanada?
Bagaimana kami memberi tahu pemerintah lain yang menjadi korban?
Pada saat itu, Anda tahu,
kami tidak ingin sepenuhnya mengungkapkan semua yang telah kami lakukan,
karena kami ingin melakukannya lagi.
Di beberapa komunitas yang saya sebutkan, mereka menyukainya.
Tapi saya merasakannya dari, tentu saja di dalam pemerintahan saya sendiri,
ada banyak keanehan.
- Apa kita boleh berspekulasi? - Nah, saya pikir sekarang kita tahu
karena ada pengungkapan Snowden yang secara eksplisit merujuk pada fakta tersebut
bahwa orang Kanada dan Amerika,
badan intelijen sinyal kami ,
membonceng jaringan GhostNet.
Jadi, dalam mempublikasikan laporan, pada dasarnya kami membubarkan partainya.
Dari sampel awal kami dari kantor Dalai Lama,
mereka sebenarnya dikompromikan oleh dua kelompok berbeda.
Grup GhostNet jelas mendapat perhatian paling besar.
Tapi ada kelompok lain yang juga aktif.
Grup GhostNet menghentikan operasi mereka,
tapi kelompok lain, um, mereka masih pergi.
Dalam penelitian kami, yang kami lihat adalah tindakan perang
yang terjadi terhadap warga negara,
menggunakan teknologi ini.
Masuk ke dalam komputer orang Tibet dan kemudian menangkap mereka,
dan mungkin mengeksekusinya, adalah semacam tindakan perang.
Kami melihat hal semacam ini setiap minggu, bukan?
Kecil hingga versi mayornya.
Semua yang ada di situs ini benar kecuali ini.
Jadi ini ... Log-in terakhir di panel C berasal dari Korea.
- Mm-hmm. - Apa kalian punya pekerjaan di Korea?
- Apakah ada ... - Tidak, tidak ...
Jadi siapa sebenarnya yang mengakses situs web untuk memperbaruinya dan semacamnya?
- Pasti seseorang yang tidak berwenang. - Ya.
Satu dua tiga,
empat lima enam,
tujuh.
Hmm.
Belum lama ini, pemerintah Pakistan menggelar tender ini
untuk proposal sistem pemfilteran Internet nasional .
Mereka ingin mengumpulkan proposal dari perusahaan yang akan dibangun,
efektif, Tembok Api Besar Pakistan.
Hari ini jika Anda mengunjungi Pakistan dan Anda online
dan Anda mencoba mengakses YouTube, inilah yang akan Anda lihat,
halaman diblokir seperti ini.
Saya di Islamabad, memasukkan kartu SIM.
Pertama dan terpenting, saya sangat senang melihat Shahzad.
Saya pertama kali bertemu Shahzad dan organisasi Bytes for All,
delapan tahun lalu, menurutku?
Dan dia telah terlibat, dengan satu atau lain cara,
dalam penelitian Citizen Lab sejak itu.
- Hai, Shahzad. - Halo!
- Senang bertemu denganmu. - Ini dia. Inilah kami.
Bytes for All melakukan apa yang mereka lakukan,
memperjuangkan hak-hak Internet dan pendekatan berbasis advokasi untuk kebebasan Internet
di bawah tekanan ekstrim.
Jadi mereka beroperasi di negara yang,
khususnya seputar media dan kebebasan berekspresi,
telah menjadi salah satu tempat terburuk di dunia.
Eh, jurnalis secara rutin diculik, dibunuh,
eh, kantor dibom, dan sebagainya,
dan mereka telah mengalami semua itu.
Ancaman kematian, anggota staf diculik,
putranya sendiri dipukuli dan dilempar ke pinggir jalan
sebagai peringatan kepada Shahzad untuk tidak melakukan apa yang dia lakukan.
Menurutku,
Internet telah membuka banyak sekali peluang ...
agar orang-orang mengekspresikannya,
dan itulah satu-satunya alasan kami berjuang untuk Internet terbuka.
Mereka kehilangan ruang publik.
Mereka kehilangan kemampuan untuk keluar dengan bebas.
Jadi, saat mereka melakukan kontrol dan pembatasan pada ruang fisik,
mereka juga melakukan hal yang persis sama di ruang online.
Itulah alasan kami berdiri di luar sana untuk merebut kembali ruang-ruang itu.
Dan kita harus pada titik tertentu,
dan kami akan terus melakukannya.
Ya Tuhan.
Pemerintah memiliki kemampuan untuk melarang halaman tertentu.
Anda melarang semua Facebook, bisnis menderita,
orang berkomunikasi.
Maksud saya, Anda bisa tertawa dan bercanda dan berkata,
"Selama beberapa hari orang tidak akan bermain FarmVille," tapi ini bukan tentang itu.
Ini tentang hak - hak dasar Anda direnggut dari Anda
dan tidak ada pemerintah, menurut saya, yang memiliki kemampuan untuk melakukan itu.
Baik.
Tidak hanya itu, mereka melarang Wikipedia untuk sementara waktu.
- Ya, mm-hmm. - Youtube.
Eh, sekitar beberapa ribu situs web terpengaruh.
Menurut saya internet begitu luas, tidak diatur,
indah, ruang demokratisasi
dan tidak peduli apa yang dilakukan orang , orang akan menemukan jalan.
Hai, saya Sabeen Mahmud, dan saya direktur Peace Nation,
sebuah organisasi nonprofit.
Saya selalu percaya bahwa teknologi selalu menjadi pendorong perubahan,
bukan bisnis, bukan pemerintah, tapi teknologi.
Dan kekerasan berbasis gender selalu ada
tetapi dengan munculnya Internet dan jumlah alat jejaring sosial,
Saya pikir ini adalah platform mobilisasi yang hebat.
Sabeen Mahmud akan meninggalkan restoran Karachi
ketika pria bersenjata itu menyerangnya di mobilnya.
Ibunya yang juga menemaninya terluka
dan sekarang dalam kondisi kritis .
Mahmud dibawa ke rumah sakit di mana dia dinyatakan meninggal.
Ketika dia berbicara di ruang fisik , tidak ada yang terjadi.
Ketika dia menjalankan kampanyenya, dia tidak menjadi sasaran.
Orang-orang terhibur atau mereka mengabaikannya,
atau mereka baru saja lewat.
Tapi saat ini keseluruhan, semacam, kampanye
masuk ke Internet dan media sosial,
saat itulah massa lynch berkumpul.
Dan salah satu alasan saya temukan adalah,
bahwa ucapan dalam ruang fisik hanya berlangsung selama Anda berbicara.
Tapi begitu diunggah ke Internet pada platform apa pun, itu ada di sana selamanya.
Dan kemudian penyerang Anda atau, Anda tahu, siapa pun yang menentang Anda,
mereka berkumpul, dan kemudian menyebarkannya lebih jauh
dan semakin banyak orang bergabung dengan grup itu
dari orang-orang yang menyerang dan itu mengambil nyawanya sendiri.
Kita sedang mengalami revolusi demografis.
Pusat gravitasi dunia maya sedang bergeser tepat di depan mata kita.
Dari utara dan barat planet, tempat ditemukannya,
ke Selatan dan Timur.
Sebagian besar pengguna Internet saat ini dan di masa depan
berasal dari negara berkembang,
untuk siapa teknologi ini memberdayakan.
Apa yang harus kita harapkan dari miliaran pengguna digital berikutnya ini
saat mereka online di era pasca-Snowden?
Setelah kami memulai dengan Midia Ninja,
dan kami turun ke jalan dan mencoba melakukan streaming langsung.
Ada stasiun bergerak dengan generator listrik
menggunakan bensin lho,
modem 4G, laptop, kamera, pengalih video dan ...
Itu bagus dalam dua atau tiga kali pertama
dalam demonstrasi yang lebih tenang.
Saya ingat ada diskusi, lalu Carioca berkata,
"Tidak, saya menemukan aplikasi.
Namanya TwitCasting dan mungkin kita bisa mencobanya. "
Itu tadi aplikasi gratis bahasa Jepang yang digunakan remaja untuk nongkrong lho.
Melihat Brasil, ini adalah salah satu kasus yang pernah Anda alami
acara olahraga, dalam hal ini,
yang memicu segala macam perhatian ekstra seputar keamanan
dan kontrol informasi, sebagian besar sah.
Tapi yang sering terjadi adalah pelapisan pengawasan,
tindakan ekstra-hukum yang terjadi menjelang
dan selama acara ini tidak hilang begitu saja.
Itu menjadi bagian dari arsitektur permanen.
Ponsel lazim digunakan. Setiap orang memiliki satu di tangan mereka.
Dan polisi sekarang menggunakan teknik
di mana mereka mendirikan menara ponsel palsu yang menangkap semua orang di sekitarnya
dan mengumpulkan informasi pengenal yang dipancarkan oleh ponsel,
yang kemudian mereka gunakan untuk melacak orang
dan mengasosiasikannya satu sama lain
dan berada di acara fisik tertentu seperti protes
dan pemerintah bisa kembali ke masa lalu
dan ciptakan kembali setiap aspek kehidupan Anda pada hari dan jam tertentu itu.
Dengan siapa Anda berkomunikasi.
Tidak hanya apa yang Anda siarkan tetapi apa yang Anda katakan secara pribadi
dan gunakan ini untuk memberatkan Anda di jalan.
Orang-orang menyadari ada mekanisme kekuasaan yang tersembunyi
terjadi melalui pengawasan.
Dan Anda mulai curiga, mungkin, perangkat ini tidak dapat Anda percayai.
Mungkin negara bagian ada di sini atau di ponsel saya atau ...
Dan saat jenis itu merembes di luar sana,
orang menjadi jauh lebih tidak mau mengambil risiko.
Anda tahu, bahkan dalam pekerjaan kami sendiri,
kami jauh lebih berhati - hati tentang apa yang kami katakan melalui email,
khawatir seseorang mendengarkan dan seterusnya.
Ini seperti pasir di dalam mesin. Ini semacam memperlambat segalanya
dan semuanya menjadi jauh lebih rumit,
hanya untuk mengkomunikasikan instruksi dasar.
Anda seperti, "Oh, pertama saya harus mengenkripsinya."
Semua teknologi ini juga, hal-hal kriptografi,
mereka mungkin semakin murah,
Tapi kalau kita pertimbangkan dari segi waktu, harganya mahal.
Anda tahu, orang dibunuh setiap hari di favela.
Polisi militer masih berjalan.
Jadi sekarang rumit untuk menghentikan mesin
dan menyesuaikan sistem kami ke mode yang lebih aman.
Jadi pada saat yang sama Anda memiliki begitu banyak orang
mampu berkomunikasi dengan audiens global dalam sekejap,
pemerintah, dengan cara yang tidak 20 tahun lalu,
sangat meningkatkan kontrol informasi karena mereka melihat ...
Dan saat kita mengatakan "pemerintah", kita sebenarnya berbicara tentang kekuatan yang mengakar,
melembaga, eh, Anda tahu, bentuk-bentuk kapitalisme di negara bagian
tahta itu, kamu tahu,
jenis aktivisme warga negara yang tidak dapat diprediksi ini sebagai ancaman bagi kepentingan mereka
dan sedang mengembangkan cara untuk melawannya.
Anda memiliki tantangan baru hari ini.
Data sensitif dikirim melalui saluran terenkripsi.
Anda membutuhkan lebih banyak.
Anda ingin melihat melalui mata target Anda.
Anda harus meretas target Anda.
Anda harus mengatasi enkripsi dan menangkap data yang relevan.
Menjadi sembunyi-sembunyi dan tidak bisa dilacak.
Persis apa yang kami lakukan.
Vendor produk dan layanan ini memasarkannya kepada pemerintah,
biasanya di pameran dagang
yang hanya terbuka untuk penegak hukum dan badan intelijen yang terakreditasi .
Sebenarnya, saya punya pengikat besar sehingga saya bisa ...
Jadi, jika Anda mengabaikan tas, sebenarnya ...
seseorang, eh, menyimpannya sebagai hadiah untuk saya,
tapi saya pikir berharap untuk menyamarkannya di tas taman kanak-kanak.
Ini adalah brosur dari jenis pameran dagang yang sedang kita bicarakan,
produk dan layanan yang memungkinkan deteksi ponsel,
eh, penyisipan malware ...
pelacakan, pemantauan media sosial.
Dalam banyak hal, cara berpikir tentang pasar ini
adalah komersialisasi kejahatan dunia maya.
Anda menipu seseorang agar menginstal program perangkat lunak
yang berisi kode berbahaya
yang mengeksploitasi beberapa kerentanan dalam sistem,
yang kemudian memungkinkan penyerang untuk melakukan apapun yang mereka inginkan.
Hidupkan webcam, dengarkan mikrofon,
rekam penekanan tombol, rekam lokasi, gerakan.
Ini beroperasi tanpa banyak akuntabilitas,
pasti tidak ada tanggung jawab sosial perusahaan ,
matang untuk dilecehkan di tempat seperti Sudan atau Ethiopia.
Kami telah melihat dalam satu kasus demi kasus,
bagaimana ini akhirnya digunakan untuk menargetkan masyarakat sipil.
Oh.
Grup Gamma.
Pembuat spyware FinFisher yang terkenal kejam.
Penyerang harus merekayasa atau meyakinkan target secara sosial
untuk membuka file atau, Anda tahu, klik melalui beberapa peringatan keamanan,
um, agar bisa terinfeksi.
Kami telah menemukan sebuah dokumen yang memuat gambar para pemimpin oposisi Ethiopia di dalamnya,
dan sepertinya itu ditargetkan dan dirancang untuk menarik
kepada anggota diaspora Ethiopia.
Eh, tapi nyatanya, file itu disamarkan dengan cerdik
agar terlihat seperti dokumen yang sebenarnya adalah program komputer,
file yang dapat dieksekusi.
Jadi ketika Anda menjalankan ini, itu akan menginstal perangkat lunak di komputer Anda
Padahal, Anda tahu, mereka mengubah ikon dan segalanya
agar terlihat seperti ini adalah dokumen atau gambar.
Ini sebenarnya adalah sebuah program.
Saya bisa melihat memori komputer yang terinfeksi.
Dengan kata lain, apa yang terjadi di dalam komputer saat komputer terinfeksi.
Dan saya dapat mengidentifikasi beberapa artefak menarik di memori,
termasuk sekumpulan string yang bertuliskan "FinFisher", "FinSpy",
dengan sangat jelas mengaitkan ini dengan perusahaan.
Anda tidak harus menjadi NSA untuk bisa masuk ke dalam komputer seseorang.
Um, alih-alih Anda dapat memanfaatkan rasa ingin tahu mereka,
mereka, um, perlu berkomunikasi.
Dan tentu saja, jurnalis, di inti dari apa yang mereka lakukan,
terlibat dalam komunikasi dengan banyak orang
dan banyak orang yang tidak mereka kenal dan percayai.
Karena mereka terlibat dalam penjangkauan dan terus berkomunikasi dengan narasumber.
Lima puluh tahun yang lalu, tidak ada yang tahu apa yang terjadi di Suriah.
Tapi pada 2011, saat dimulai, semua orang punya Facebook.
Setiap orang memiliki email dan setiap orang memiliki WhatsApp dan Viber.
Jadi Anda tidak bisa menghentikan orang
dari menceritakan apa yang terjadi pada mereka.
Jadi ketika mereka mengepung Daraa di awal,
mereka mematikan komunikasi, Internet, jalur darat dan bahkan listrik.
Tetapi mereka tidak tahu bahwa di abad ke-21, orang punya cara sendiri.
Orang-orang mengisi daya ponsel mereka dari mobil atau generator mereka,
generator tangan, um, generator manual.
Dan orang-orang menggunakan koneksi satelit.
Anda tidak perlu menggunakan negara, eh, Internet untuk terhubung ke Internet.
Anda bisa menggunakan apapun.
Dan mereka dapat mengetahui apa yang terjadi pada mereka.
Um, jadi ceritanya menyebar.
Beberapa tahun yang lalu banyak dari kita merayakan Musim Semi Arab
sebagai paradigma dari apa yang bisa dilakukan oleh teknologi ini.
Ingatlah saat itu kami menyebutnya "teknologi pembebasan".
Mereka akan mengakhiri pemerintahan otoriter.
Sayangnya, Suriah telah menjadi akibat kelam Arab Spring.
Sebagai kelompok yang bersimpati pada rezim Assad
telah menggunakan peralatan kejahatan malware siap pakai untuk menyusup ke jejaring sosial,
menangkap, menyiksa dan membunuh kelompok oposisi
dan bahkan menargetkan serangan udara mereka.
Sejak awal, kami percaya bahwa kamera adalah senjata paling ampuh,
dan itu sebenarnya satu-satunya senjata yang kami miliki
untuk menyampaikan pesan kita sendiri ke seluruh dunia.
Ini menarik.
Baraa?
Senang sekali saya bisa memperkenalkan salah satu sahabat saya,
Tuan Baraa, dia salah satu orang paling aktivis di Suriah.
Dia datang beberapa hari yang lalu karena dia telah ...
Dia memiliki ... banyak tulang yang patah di tubuhnya.
Dia ada di sana dan menutupi pertempuran di Kota Daraa.
Dan di sore hari, mereka mendapatkan cangkang tank.
Dia bersama temannya, yang memiliki kamera ini.
Dan orang baik itu, Anda tahu, dia terbunuh
oleh satu cangkang tank dari pihak rezim.
Video ini, Anda akan lihat sekarang,
mobil remote control dan meledak, ledakan besar.
Itu difilmkan oleh kamera ini.
Setelah itu,
peluncur roket
mulai menyerang tempat itu dari sisi rezim.
Jadi aktivis kami, orang media ini,
dia terbunuh di sini tepat di ... tempat ini.
Sekarang disini. Dia berdiri di sini.
Dan orang-orang menemukan kamera bersamanya.
Kami mengeluarkan kartu memori, dan kami memposting ini ...
sebagai, Anda tahu, untuk mengenang Hussain.
Jadi sekarang, Pak Baraa di sini, tinggal beberapa hari saja untuk sembuh.
Dia mengunjungi beberapa rumah sakit untuk memeriksanya sendiri,
kemudian dia akan kembali ke Suriah untuk terus bekerja.
Ada perang di Facebook.
Eh, semua pihak menggunakan Facebook untuk mempromosikan diri mereka sendiri.
Sebaliknya, rezim akan berkata,
"Kami akan menempati daerah ini. Kami akan mengambil alih daerah ini."
Kemudian FSA akan pergi karena mereka takut akan pemboman.
Itu hanya permainan.
Facebook adalah sebuah permainan.
Itu hanya lelucon konyol yang saya buat.
Saya tidak menyakiti siapa pun. Saya tidak menghina siapa pun.
Itu bukan politik. Itu bukan rasis.
Tidak ada yang bisa mereka tahan terhadap saya
dengan hal yang saya tulis di Facebook.
Tapi tetap saja, pada saat perang ...
orang menjadi gila.
Mereka tidak menyeret saya ke jalan atau menculik saya.
Mereka hanya meminta saya datang untuk menanyakan beberapa pertanyaan.
Inilah yang mereka katakan, jadi saya menandatangani kertas yang saya datangi.
Saya pergi keesokan paginya pada pukul 11:30, ke pusat penahanan.
Petugas keamanan mendatangi saya.
Dia seperti ... Dia seperti setengah dari tinggi badan saya.
Dia menutup mata saya, dan saya seperti,
Saya baik-baik saja dengan itu karena saya pikir, itu beberapa ...
itu rahasia rahasia negara yang mereka tidak ingin aku lihat.
Dan kemudian saya disajikan kepada detektif atau interogator.
Saya tidak pernah melihatnya.
Dia mengatakan kepada saya, "Anda seorang insinyur komputer. Silakan duduk."
Dan saya duduk di sampingnya dan dia mulai membaca semua posting Facebook saya.
Saya seperti, "Oh."
Salah satu postingan yang saya tulis adalah,
"Tidak ada sholat, tidak puasa sampai rezim jatuh,"
yang sebenarnya mengolok-olok kedua sisi.
Dan aku tertawa dan dia seperti,
"Aku tidak bercanda denganmu. Aku tidak bercanda denganmu."
Dia menendang dada saya
dan kemudian dia meminta pria pendek yang sama,
karena dia ada di ruangan itu,
untuk membawa sesuatu yang disebut "karpet terbang",
yang merupakan mesin penyiksa.
Ini papan kayu, seperti pintu,
tetapi memiliki sambungan di tengah yang bisa terbalik.
Dan saya harus berbaring di atasnya.
Mereka mengikat pergelangan tangan saya dan mereka mengikat saya dari tengah, mereka mengikat kaki saya.
Dan mereka menutupnya begitu saja sehingga lutut saya menyentuh dada saya.
Dia melepas sepatu dan kaus kakiku
dan mulai memukuli saya dengan logam, eh, dengan cambuk logam.
Sakitnya luar biasa.
Anda tidak tahan lagi.
Anda tidak bisa menahan penderitaan sebanyak ini.
Apa yang kami lihat di Suriah banyak menggunakan, katakanlah,
alat akses jarak jauh off-the-shelf .
Jadi ini adalah jenis perangkat lunak yang bisa Anda dapatkan dari papan pesan bawah tanah
atau mungkin membeli dengan sedikit uang.
Mungkin $ 200-300 yang memberi Anda kemampuan
untuk merekam penekanan tombol seseorang, membaca email mereka,
bahkan melihatnya melalui kamera web mereka.
Rekam melalui mikrofon komputer,
percakapan yang dilakukan di sekitar komputer target.
Seringkali apa yang Anda lihat
apakah itu akan dibundel dengan beberapa jenis dokumen yang dipikat
yang menunjukkan pemahaman yang mendalam
psikologi orang yang mereka coba targetkan.
Misalnya, salah satu dokumen yang dikirim yang sangat saya ingat
adalah daftar.
Daftar gerilyawan yang diidentifikasi oleh pemerintah Suriah.
Jadi tentu saja yang terjadi adalah ini segera diedarkan
kepada semua jenis grup yang sangat menarik di Suriah
karena semua orang ingin tahu apakah mereka ada di daftar ini atau tidak.
Jadi muatan spyware sebenarnya tidak terlalu canggih,
tapi sosial ...
sisi rekayasa sosial dan sosial dari operasi itu,
um, itu cukup pintar.
Internet memasuki hampir semua negara di kawasan ini
sebelum memasuki Suriah.
Iya.
Pemerintah di Suriah,
kami tidak semaju Kanada, misalnya,
atau tidak semaju Amerika Serikat.
Di Kanada mereka dapat memantau orang dan mengontrol orang
dan memata-matai orang dengan cara yang sangat cerdas.
Dan bahkan mereka tidak merasa bahwa mereka ...
dimata-matai.
Tapi di Suriah, tentu saja Anda menggunakan cara lama.
Mereka melepaskan saya dan kemudian saya ...
dan kemudian dia meminta saya untuk duduk di sebelahnya, dan dia berkata,
"Ayo mulai bicara."
Dan saya mengatakan kepadanya, "Saya tidak ingin berbicara dengan Anda lagi."
Dia berkata, "Saya ingin Anda mengakui bahwa Anda bekerja dengan Free Syria Electronic Army."
Saya seperti, "Saya tidak tahu apa itu."
Dia berkata, "Anda menyukai halaman mereka. Anda menyukai halaman mereka di Facebook."
Saya mengatakan kepadanya, "Saya suka halaman mereka di Facebook,
tetapi ada terlalu banyak halaman di Facebook yang dapat Anda sukai.
Saya juga menyukai halaman Assad di Facebook. "
Nah, itu tidak meyakinkannya.
Jadi bosnya datang dan dia berkata , "Apa yang terjadi?"
Dia mengatakan kepadanya, "Ini orang Facebook , dan dia tidak mau bekerja sama."
Jadi bosnya menyuruhnya, "Kirimkan dia ke ruang bawah tanah,
kupas kulitnya dan ingatkan aku padanya setelah sebulan. "
Dan saya seperti, "Bisakah kita kembali ke karpet terbang?"
Saya tinggal di sana selama hampir sebulan,
dan kemudian saya dibebaskan dengan amnesti presiden.
Jadi saya naik taksi,
ditutupi dengan debu, kotoran, kotoran dan darah,
di seluruh wajahku, pakaianku.
Dan kemudian sopir taksi itu merasa kasihan pada saya, dan dia memberi saya sebatang rokok.
Saya ingat itu pertama kalinya saya menangis.
Dan saya pergi ke flat saya di Latakia tempat saya dulu belajar,
dan teman sekamar saya terkejut melihat saya hidup.
Dan kemudian, seperti, dua minggu setelah itu saya meninggalkan negara itu.
Saya datang ke Yordania.
Saya seorang jurnalis sekarang.
Dengan Suriah, banyak hal buruk yang sedang terjadi
terjadi pada orang-orang yang tidak terlihat seperti orang Barat.
Hal-hal buruk yang terjadi pada orang-orang ini melalui teknologi,
melalui risiko yang melekat pada teknologi,
tidak berbeda dengan jenis risiko yang mungkin kita hadapi,
um, meski terlihat berbeda.
Kami melihat di berita hampir setiap hari,
laporan tentang pelanggaran, semacam peretasan besar.
Data sedang dieksploitasi di suatu tempat.
Ini masalah yang sama, tetapi di Suriah, kelihatannya sangat berbeda
dan karena ada orang yang berkulit gelap,
eh, dan ada senjata dan bahasa asing,
rasanya, bagi banyak orang, menurut saya eksotis dan berbeda,
dan itu tidak bisa terjadi di sini.
Dan saya pikir, pada kenyataannya, apa yang Anda lihat di Suriah
Inilah yang terjadi ketika risiko semakin tinggi
tapi teknologinya sama.
Mereka menggunakan Facebook yang sama dengan kami.
Apa ini? Ini tidak nyata.
Banyak orang ada di sana, pada pukul 7 malam,
dan kami hidup.
Tiba-tiba seorang pria datang ke Carioca, dan dia meminta untuk mewawancarainya.
Dan kemudian polisi militer mendatangi Carioca, menggeledah tasnya.
Dan kemudian mereka mengatakan dia harus dibawa ke penjara
sebagai penangkapan preventif, untuk digeledah dan ditanyai.
Bagaimana informasi ini disebarkan sungguh menakjubkan.
Seperti berbagi, berbagi, berbagi, tweet, tweet, tweet,
menyebutkan, menyebutkan, menyebutkan.
"Ninja sedang ditangkap."
Dan tiba-tiba ada, seperti, kerumunan kecil.
Seperti 5.000 orang.
Dan mereka semua berteriak bersama,
Lalu kami memposting video ini dari perangkat seluler, seperti, waktu nyata,
dan virilisasi sangat cepat.
Video itu semakin besar di media sosial.
Bruno Teles menjadi karakter.
Mereka mengatakan bahwa Bruno tidak bersalah,
dan mereka menggunakan image Midia Ninja.
Dan mereka memuji Midia Ninja.
Ini adalah pertama kalinya kami melihat
Globo mengakui kolektif media yang bebas
sebagai pemain sah dalam permainan komunikasi.
Itu adalah langkah selanjutnya.
Oh, dia mengganti bajunya.
Ninja! Ninja! Ninja!
Ninja!
Saya selalu menjadi penggemar istilah "hacking" dan "hacktivism."
Terutama "hacktivism"
yang merupakan kombinasi dari peretasan dan aktivisme politik.
Dan gabungan itu cukup kuat bagi saya.
Ini tentang mendorong orang untuk tidak menerima teknologi begitu saja.
Kita perlu mendorong orang untuk memikirkannya
apa yang mengelilingi mereka,
untuk mempertanyakan otoritas
dalam arti otoritas menjadi lingkungan teknologi di sekitar mereka
dan untuk menyadari bahwa saat Anda mulai menarik kembali semua lapisan ini,
di situlah latihan kekuatan berada.
Jadi jika kita ingin demokrasi liberal berkembang,
kita membutuhkan orang - orang untuk mulai mengangkat kembali lapisan-lapisan itu
dan memahami apa yang sedang terjadi.
Saya pikir pada akhirnya hal itu bergantung pada pemahaman apa nilai-nilai Anda,
karena bagaimana Anda mengembangkan pikiran Anda, bukan?
Bagaimana Anda menentukan apa yang benar-benar Anda yakini?
Bagaimana Anda menentukan apa yang sebenarnya ingin Anda katakan,
jika Anda bahkan tidak dapat menyimpan catatan dengan aman?
Jika Anda tidak dapat memiliki ruang pribadi , ruang untuk berpikir,
beberapa ruang untuk menikmati produk dari kecerdasan Anda sendiri,
untuk membagikannya dengan orang-orang dekat Anda yang Anda percayai.
Apakah mereka keluarga, apakah mereka rekan kerja, atau rekan senegara.
Satu hal yang sering saya lihat adalah, ide tentang teknologi ini sebagai solusi.
Itu hal yang wajar. Oke, teknologi sedang terancam.
Mari temukan solusi teknologi.
Ada begitu banyak proyek sekarang
seputar komunikasi yang aman, platform, obrolan, pesan instan.
Tapi itu hanya satu komponen dari kumpulan solusi.
Dan menurut saya yang sering dilupakan adalah dimensi hukum dan politik.
Jika kita berbicara tentang
melindungi dan melestarikan semua ini,
sebagai ruang komunikasi yang aman dan terbuka ,
itu berarti meminta pertanggungjawaban pemerintah .
Itu berarti meminta pertanggungjawaban perusahaan.
Menempatkan aturan dan hukum
yang memastikan mereka tidak dapat melakukan hal-hal yang melanggar kebebasan dan hak kami.
Itu bagi saya adalah, eh,
fondasi kritis demokrasi digital saat ini.
Teks oleh bahan peledakkull